Trận Hà Nội FC và SLNA: Chiếc thẻ đỏ của Olaha và màn đáp trả của các trọng tài

Trận đấu giữa Hà Nội FC và SLNA

Bước ngoặt của SLNA trong trận Hà Nội FC và SLNA

Ở phút thứ 49 trận Hà Nội FC gặp Sông Lam Nghệ An. Đội bóng xứ Nghệ vẫn đang chiếm được lợi thế khi có cho mình 1 bàn thắng dẫn trước.

Tuy nhiên, tiền đạo Olaha đã phải nhận thẻ đỏ ngay sau tình huống đáng tiếc. Anh này đánh chỏ với Đậu Văn Toàn của bên đội chủ nhà.

Sông Lam Nghệ An đã phải thi đấu thiếu người trong suốt thời gian còn lại. Thua ngược chính là kết quả cuối cùng khi phải nhận tỉ số chung cuộc 1-2. Chiếc thẻ đỏ là bước ngoặt bẻ lái của trận đấu.

Bức xúc của HLV Nguyễn Huy Hoàng

Huấn luyện viên Nguyễn Huy Hoàng trong buổi họp báo sau đó đã nói rằng: “Tôi nghĩ ban tổ chức nên đề nghị tổ trọng tài xem lại tấm thẻ đỏ mà họ đưa ra. Bạn ấy giơ tay chứ không hề vung lên biểu hiện chỏ.

Bạn ấy đã đưa tay lên đầu và ngay sau đó một chiếc thẻ đỏ giáng xuống đầu. Các đội đối đầu với Hà Nội luôn tập trung cao độ và Sông Lam Nghệ An cũng không ngoại lệ.

Hiệp một chúng tôi đã phòng ngự cực kỳ chắc chắn. Các chân sút ra sức tấn công, cộng hưởng với hiệu ứng khán giả. Nhờ đó mà phần trình diễn tốt hơn đáng kể. Tất cả những cầu thủ Sông Lam Nghệ An trong lượt trận vừa qua kể cả dự bị đều đã thể hiện rất tốt”.

Màn đáp trả cực gắt phía trọng tài

Và sau khi xem lại, ông Dương Văn Hiền – Trưởng Ban trọng tài VFF cũng đã ngay lập tức “phúc đáp” rằng. “Sau khi xem lại băng hình kỹ thuật ghi lại. Ban trọng tài đánh giá trọng tài chính đã nhận định hoàn toàn chính xác.

Ở tình huống này, cầu thủ số 10 Olaha trước khi tham gia tranh bóng. Đã có hành vi dùng tay tấn công vào đầu của cầu thủ Đậu Văn Toàn.

Hành vi này không thể phủ nhận được nữa khi nó diễn ra ngay trước mặt trọng tài chính. Góc quan sát của trọng tài thời điểm đó là cực kỳ thuận lợi. Đây được nhận định là hành vi bạo lực và rút thẻ đỏ chính xác với cầu thủ số 10”.

Tình huống Olaha phải nhận thẻ đỏ từ trọng tài.

Cũng liên quan tới tình huống trọng tài Nguyễn Mạnh Hải cho Hà Nội được hưởng quả phạt đền. Ông Dương Văn Hiền nói với giọng quả quyết: “Trọng tài đã quyết định đúng khi cho câu lạc bộ Hà Nội hưởng quả penalty.

Hậu vệ Thái Bá Sang của Sông Lam Nghệ An đã để bóng chạm tay khu vực 16m50. Trọng tài cũng được đứng ở vị trí quan sát tốt, rõ ràng là tay của cầu thủ làm cơ thể to ra bất thường. Bóng đã ngay lập tức bay vào tay trước.

Nếu như cầu thủ chủ động chơi bóng và sau đó bóng mới chạm tay thì sẽ không phải phạt đền. Nhưng trường hợp này, bóng đá đã chạm tay trước rồi mới bay xuống chân. Do vậy, trọng tài chính mới quyết định phạt 11m, không còn gì phải bàn cãi”.

Hai kết luận bẻ lái

Thực tế, nhiều chuyên gia còn đưa ra nhận định. Về tình huống trên sân Hàng Đẫy tối ngày 31/7 các trọng tài rút thẻ đỏ không hề sai. Nhưng nếu là 1 thẻ vàng thì cũng không phải vấn đề làm nên tranh cãi.

Ở đây câu chuyện bắt nguồn là do nhận định của từng tổ trọng tài. Việc đưa ra quyết định nhanh trong bối cảnh không có VAR là điều phải làm.

Trong trường hợp này, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải đã kiên quyết đưa ra hai kết luận. Tất nhiên, trong thế bất lợi dẫn tới trận thua cay đắng. Việc ban huấn luyện Sông Lam Nghệ An đề nghị “xem lại tình huống”, thậm chí làm đơn khiếu nại cũng dễ hiểu thôi.

Thế nhưng, cách huấn luyện viên Huy Hoàng “bào chữa” cho cầu thủ của mình. Có thể kéo tới những hệ lụy xấu về câu chuyện phản ứng của trọng tài.

Câu chuyện cũ lại tái diễn?

Điều này khiến nhiều người nhớ lại câu chuyện gần 10 năm trước. Khi Sông Lam Nghệ An được dẫn dắt dưới thời huấn luyện viên Nguyễn Hữu Thắng.

Hậu vệ Đình Đồng từng vào bóng một cách thô bạo khiến cầu thủ Anh Hùng – An Giang gãy chân. Đình Đồng ngay lập tức phải nhận án phạt cực nặng từ VFF.

Thế nhưng, huấn luyện viên Hữu Thắng vẫn có những quan điểm riêng đưa ra để bảo vệ học trò của mình. Điều này dẫn đến rất nhiều hệ luỵ sau này. Khi một loạt những cầu thủ xứ Nghệ sau đó đã để lại sự việc tương tự.

Phản ứng quyết liệt với cách xử lý của trọng tài là câu chuyện không còn mới. Thậm chí, nó còn được xem như một quán tính với nhiều huấn luyện viên tại V.League. Khi đội bóng của mình bị thổi phạt một cách bất lợi.

Nhưng cách phản ứng thế nào cho hợp lý lại là câu chuyện khác. Bởi nếu như không hướng đến tinh thần xây dựng lâu dài. Mà chỉ chăm chăm thiên về việc bênh cầu thủ sẽ để lại những hệ luỵ xấu.

Sóng cũ chưa hết, sóng mới nổi lên

Sự việc một khán giả Hải Phòng nhảy xuống tận sân tấn công trọng tài Hoàng Ngọc Hà. Ngay trên sân Lạch Tray ở lượt trận vừa rồi. Vụ việc vẫn còn chưa lắng xuống.

Đó là điều đã dẫn đến những hình ảnh của trọng tài đang xấu đi. Đã đến lúc VFF cần có những hành động cụ thể để bảo vệ trọng tài. Còn nhớ, trong mùa giải 2016, sau vấn nạn chỉ trích trọng tài thậm tệ. VPF từng ban hành văn bản quy định liên quan đến phát ngôn của các huấn luyện viên tham dự họp báo sau trận. Đấy có thể là gợi ý để Ban tổ chức V.League 2022 hạn chế phản ứng từ các trọng tài.